Любопытно, считаете ли вы, что это имеет смысл.
И когда я слышу что-то подобное, я думаю о том, какую проблему мы пытаемся решить здесь.
Пытаетесь увеличить доход? Я полагаю, что это проблема.
Пытаемся ли мы обозначить определенные политические приоритеты?
Может быть, мы это делаем? Но я не вижу реальной экономической проблемы, которую это решает.
Я думаю, что существует очень мало доказательств того, что обратный выкуп каким-то образом негативно влияет на принятие корпоративных решений, что это делает их более ориентированными на
краткосрочную перспективу, и тот список компаний, о котором вы упоминали ранее.
Довольно успешные компании в этом списке,
поэтому я склонен думать, что речь идет скорее о том, чтобы заставить цифры работать в этом бюджете и сигнализировать о приоритетах, а не о том, чтобы одевать реальную экономическую проблему, поразившую
Америка. Я хочу добраться до Донны всего на секунду, но у
Джима есть, я думаю, неопровержимые
доказательства того, что за последние 10 лет, когда вы смотрите на руководителей, продающих свои акции, сумма,
как с точки зрения объема, так и сроков, и все остальное существенно выше.
Я имею в виду порядка в пять
раз выше, если не больше.
В контексте обратных выкупов по отношению к компаниям, которые, кстати, не преследуют
обратный выкуп, это имеет смысл.
Вы могли бы подумать, что люди будут продавать в ситуации
обратного выкупа, отчасти потому, что это поддерживает и подталкивает акции выше.
Ну, я думаю, две вещи одно.
Тогда это как. Так что это
точка данных, верно? И тогда нужно придерживаться.
Они должны связать это с плохой корпоративной эффективностью, поэтому есть все эти инвестиции.
Они не делают Джима. Сюжет игры
хотя. Та же история, если вы посмотрите на исследования, вы увидите, что компании, которые преследовали обратный выкуп, растут медленнее, как
ни странно. И, возможно, это не странно.
Затем они сделали это за три года до этого.
Чтобы закончить мое второе
замечание, вы должны сказать, что они поэтому пропускают много хороших инвестиций, и
я подумал, что широкая левоцентристская макроэкономическая теория здесь заключалась в том, что мы находимся в периоде вековой стагнации, когда нет хороших инвестиций.
Так что же тогда вы просите их сделать?
Где хорошие инвестиции, которые вы хотите, чтобы они инвестировали?
Вы не можете иметь это в обоих направлениях.
Донна, что ты думаешь?
Колодец
Прежде всего, спасибо, Андрей. Я
думаю, что вы говорите о моей точке зрения.
На самом деле, дело в том, что этот феномен корпоративных выкупов фактически увеличивается со временем.
Вы говорили об этом ранее на триллион долларов.
Оценки только в этом году,
и поэтому цель здесь состоит в том, чтобы попытаться поощрять хорошее поведение и препятствовать плохому поведению.
То есть поведение – мы – это мы.
Пытаемся ли мы поощрять?
Речь идет о том, чтобы руководители вкладывали деньги обратно в свои компании для инвестиций?
Необходимо инвестировать в свою рабочую силу,
которая в свою очередь инвестирует в экономику
но Донна. Вот вопрос, который я имею в виду.
И, может быть, нам просто нужно разделить вопросы.
Пытаемся ли мы собрать налоговые доллары?
Что, кстати, может произойти, потому что вы будете препятствовать выкупу.
Вы можете поощрять дивиденды. Они облагаются налогом по другой ставке.
Очевидно, что это может быть то, что мы пытаемся сделать здесь.
Пытаемся ли мы изменить поведение?
Должны ли эти вещи быть разделены?
И, по мнению Джима, если вы хотите, чтобы капитал эффективно двигался в лучшие места для возврата и инвестиций.
Что вы делаете в среде, где компании, по крайней мере, на данный момент,
не думают, что они знают место, где можно положить свои деньги в лучшем месте, чтобы положить свои деньги, чем в своих собственных компаниях?
Правильно, ну, так что вполне возможно, что с одной политикой вы можете делать несколько вещей,
и поэтому я думаю, что с.
С этой политикой идея заключается в том, что если это так,
вы знаете десять лучших компаний, которые вы перечислили на своем экране, которые являются хорошими компаниями, инвестирующими в вашу рабочую силу.
Инвестируйте и расширяйте этот бизнес, и поэтому я думаю, что вы знаете, что можете голосовать, а также поощрять такое поведение, которое говорит, что мы не
собираемся просто продолжать выкупать. Начните выкупать акции вместо того, чтобы вкладывать их в компанию и в работу.