الغريب ما إذا كنت تعتقد أن هذا منطقي.
وعندما أسمع شيئا من هذا القبيل أفكر في المشكلة التي نحاول حلها هنا هي المشكلة.
هل تحاول زيادة الإيرادات؟ أفترض أن هذه مشكلة.
هل نحاول الإشارة إلى أولويات سياسية معينة؟
ربما نحن نفعل ذلك؟ لكنني لا أرى المشكلة الاقتصادية الفعلية التي يحلها هذا.
أعتقد أن هناك القليل جدا من الأدلة على أن عمليات إعادة الشراء تؤثر سلبا بطريقة أو بأخرى على عملية صنع القرار في الشركات التي تجعلها
أكثر توجها على المدى القصير ، وقائمة الشركات التي ذكرتها سابقا.
الشركات الناجحة جدا في تلك
القائمة ، لذلك أميل إلى الاعتقاد بأن الأمر يتعلق أكثر بجعل الأرقام تعمل في هذه الميزانية والإشارة إلى الأولويات بدلا من تضميد مشكلة اقتصادية فعلية تعاني منها.
أمريكا. أريد أن أصل إلى دونا ثانية واحدة فقط ، لكن جيم هناك
، على ما أعتقد ، دليل
لا يمكن دحضه على أنه على مدى السنوات ال 10 الماضية عندما تنظر إلى المديرين التنفيذيين الذين يبيعون أسهمهم ،
فإن المبلغ ، سواء من حيث الحجم أو التوقيت وكل شيء آخر أعلى ماديا.
أعني بترتيب خمس مرات أعلى ، إن
لم يكن أكثر من ذلك.
في سياق عمليات إعادة الشراء بالنسبة للشركات التي لا تسعى إلى عمليات إعادة الشراء بالمناسبة ،
فمن المنطقي أن تفعل ذلك.
قد تعتقد أن الناس سيبيعون في حالة إعادة الشراء ،
ويرجع ذلك جزئيا إلى أنها تدعم وتدفع السهم إلى الأعلى.
حسنا ، أعتقد أن شيئين واحد.
ثم هذا مثل. إذن هذه نقطة بيانات
، أليس كذلك؟ ثم تحتاج إلى الالتصاق.
إنهم بحاجة إلى ربط ذلك بالأداء الضعيف للشركات وبالتالي هناك كل هذه الاستثمارات.
إنهم لا يصنعون جيم. قصة اللعبة
رغم. نفس القصة إذا نظرت إلى الدراسات سترى في الواقع أن الشركات التي تابعت عمليات إعادة الشراء تنمو ببطء أكبر ،
وبشكل غريب بما فيه الكفاية. وربما ليس غريبا.
ثم فعلوا ذلك في السنوات الثلاث السابقة.
لإنهاء نقطتي الثانية ،
عليك أن تقول إنهم بالتالي يمررون الكثير من الاستثمارات الجيدة ، واعتقدت
أن نظرية الاقتصاد الكلي العريضة من يسار الوسط هنا هي أننا في فترة من الركود المزمن حيث لا توجد استثمارات جيدة.
إذن ماذا تطلب منهم أن يفعلوا؟
أين هي الاستثمارات الجيدة التي تريد منهم استثمارها؟
لا يمكنك الحصول عليها في كلا الاتجاهين.
دونا ، ما رأيك؟
حسنا
بادئ ذي بدء ، شكرا
لك ، أندرو. أعتقد أنك توضح وجهة نظري.
في الواقع ، هذه الحقيقة هي أن ظاهرة إعادة شراء الشركات هذه تزداد في الواقع مع مرور الوقت.
لقد أوضحت هذه النقطة في وقت سابق بتريليون دولار.
التقديرات هي فقط هذا
العام ، وبالتالي فإن الهدف هنا هو محاولة تشجيع السلوك الجيد وتثبيط السلوك السيئ.
هذا هو السلوك نحن نحن.
هل نحاول التشجيع؟
هل يتعلق الأمر بالمديرين التنفيذيين لإعادة الأموال إلى شركاتهم للاستثمار فيها؟
الحاجة إلى الاستثمار في القوى العاملة
لديهم ، والتي بدورها تستثمر في الاقتصاد
لكن دونا. هنا السؤال الذي أعنيه.
وربما نحتاج فقط إلى فصل القضايا.
هل نحاول جمع دولارات الضرائب؟
وهو ما قد يحدث بالمناسبة لأنك ستثبط عمليات إعادة الشراء.
يمكنك تشجيع توزيعات الأرباح. يتم فرض ضرائب عليهم بمعدل مختلف.
من الواضح أن هذا قد يكون ما نحاول القيام به هنا.
هل نحاول تغيير السلوكيات؟
هل ينبغي فصل هذه الأشياء؟
وإلى حد جيم ، إذا كنت تريد أن ينتقل رأس المال بكفاءة إلى أفضل الأماكن للعائد والاستثمار.
ماذا تفعل في بيئة حيث من الواضح أن الشركات على الأقل
في الوقت الحالي ، لا تعتقد أنها تعرف مكانا لوضع أموالها في مكان أفضل لوضع أموالها من شركاتها الخاصة؟
صحيح ، حسنا ، لذلك من الممكن أنه مع سياسة واحدة يمكنك القيام بأشياء
متعددة ، وهكذا أعتقد مع.
مع هذه السياسة ، فإن الفكرة هي أنه إذا كانت
هذه هي ، فأنت تعرف أفضل عشر شركات أدرجتها على شاشتك وهي شركات جيدة تستثمر في القوى العاملة لديك.
استثمر في هذا العمل وتوسيعه ، لذا أعتقد أنك تعرف أنه يمكنك التصويت وأيضا تشجيع هذا النوع من السلوك الذي يقول إننا لن
نستمر في إعادة الشراء. ابدأ في إعادة شراء الأسهم بدلا من وضعها في الشركة وفي العمل.