苹果今天完成了绿色。该股票现在是连续10天。
只要它自2010年以来的连胜。
这家沐浴在余晖中的公司成为第一家在奥斯卡上赢得最佳影片奖的流媒体服务公司。
苹果只与Apple Plus合作了三年。
他们赢得了电影coda，不过
是一个负面的头条新闻，因为该公司报告说，由于需求弱于预期，苹果正在将其
新iPhone的产量削减约20%。
这份报告来自日本。
我们在我的公司之前听到了这些事情。
特别是日本的
报纸，你知道，据说他们耳朵贴近了亚洲存在的供应链。
对此，你怎么看？
所以关于这个有两件简单的事情。
我的意思是，首先，如
果我们看到对开始放缓生产的担忧或愿望，我最大的担忧将会发生，因为我们看到人们过渡到竞争设备，而这里
的情况并非如此。
另一件事是，当我读到这篇文章时，我看到它是iPhone SC，我认为它只是一个子集，我不确定
它是否是你知道的
最高价格子集，只要你知道对苹果产品的需求。
整个移动设备市场的一部分保持不变或继续增长。
我真的不明白为什么这是一个巨大的负面影响。
显然，在供应链方面，许多技术提供商都遇到了一些相当大的挫折。
我认为这更像是一种停顿。
我不认为这真的会影响苹果的市场份
额，这就是我一直在关注的。
The SC.当然，作为更便宜的手机，我的意思是收入可能会下降，关心。也
许利润率实际上会更高。
对于更便宜的手机，没有。
如果他们如果如果20%
的更便宜的手机生产组合正
确，那么
混合可以更好的混合会改变吗？
但我同意。
我的意思是，迈克的观点对我来说是主要的。
是需求问题还是供应问题对吗？
我有点认为这是一个供应问题。
然后我们回到你知道是吗？
是否拒绝或延迟了该销售？
我会认为只是延迟，所以你知道我做多了股票。
这当然不是我拥有的最便宜的东
西，但我不会在这样的故事中交易它。
是的，当我想到苹果时。
今天也是在一天，我们将在节目的稍后部分与Tony Dwyer讨论市场。
但有一天，债券市场的故事真的又是这样了。
你知道我们看到的是收益率
曲线，反转等。我在这次谈话中提到苹果的原因是，飞往Quality Inn大盘科技的航班是不可否认的。
我们刚刚就特斯拉进行了这次对话，作为付费开发
人员，你知道为什么等等。
我的意思是，苹果是一家有很多杠杆可以拉动的公司，即使在我们认为需求可能是一个问题的时期，
苹果也可以回购股票。
他们可以增加资本市场的股息，他们就在那里。
从本质上讲，他们的资本结构动态与世界上任何其他公司都非常不同，这就是为什么我认为即使在这样
的日子里，如果这是一个可以像我一样让
苹果倒下的头条新闻，我认为他们
的财务数据出来，你知道，无论我们六周后是什么，这都是人们想要看到的故事。利润率和对我认为已经
向前推进的一堆产品的需求。
是的，我认为股票C的反应最多，我
不想说令人惊讶的事情，
但它告诉你很多关于市场街如何与这些谣言。
我们一次又一次地听到他们关于供应商获得订单削减的消息。
无论你知道什么，因为需求问题，或者其他什么，它只是减产。
右？
所以，所以我会给你否定的我。
我仍然很长苹果我打算保持长期苹果。
我看到的唯一负面因素是，它从最近的低点反弹得令人难以置信。
今天是外部的一天，所以从技术上讲，它比前一天创出了更高的高点和更低的低
点，这意味着如果它打破趋势，理论上它应该打破趋势。
趋势一直在上升，所以你不想看到它打破趋势。
你想要这个过程的
继续，但每个人都会谈论那个8286号码。
再一次，这是它在褪色之前达到的3万亿美元市值水平。
我认为人们将开始谈论的另一件事是自动自动经常性销售事件，以使其像订阅股票一样。
您是否要为您的硬件做自动订阅库存？
也许，也许不是，但我认为苹果正在领先于服务逆风，这种逆风可能会很好地出现。
我不应该说，多年来，关于苹果商店，这可能已经向他们袭
来，但这将是一个持续的逆风4年。
我会长期苹果，并尽早寻找200美元，即使
从技术上讲，你可能会得到一点倒退。
你是说他们推出了订阅硬件计划吗？
史蒂夫，因为他们知道服务将急剧放缓。
不，我不认为他们。
我不认为它们会
走得很慢，但我确实认为这种言论已经存在，我猜服务现在
约占总收入的18%。
也许我有点害羞，
也许更像是19%。
我不认为他们会大幅
放缓，但这就
是潜力，这绝对
是言辞，我认为他们希望保持领先地位。
只是该订阅上的另一件事。
这让我想知道，他们是否想更多地进入你的钱包？
他们是否希望您每月付款，他们是否希望您？
你知道Apple Pay吗？他们想提供融资吗？
你知道他们有信用卡，
我没有
知道，他们希望他们想进入我的钱包。
我会告诉你凯伦。
不 不 不。但是，如果您也将Apple Plus视为订阅服务。
我的意思是，如果你仔细
想想，你提到了赢得最佳影片的整个动态。
我，我只是认为苹果是一家公司，它对你正在做的一切都有一个服务目标，并且他们可以为你提供的地方。
我，我认为媒体公司现在由Netflix，亚马逊和苹果主导
的事实是非凡的和不足的。
奥斯卡颁奖典礼后的第二天没有得到赞赏？
那么，我们应该如何解释苹果获胜呢？
我的意思是，我们提到苹果已经从事这项业务了三
年左右，作为与Apple plus的内容制作人合作，那么其他流媒体是否应该受到更高的重视，或者我们应该将他们视为潜在的下一个
工作室？像迪士尼或康卡斯特这样的人是否应该担心，因为他们的工作室与苹果和Netflix Mike等公司的竞争要激烈得多？
不，我真的不这么认为。
我的意思是，这就是我的意思，我们
是否每年都坐下来观看奥斯卡颁奖典礼，然后弄清楚？
好吧，好吧，你知道无
论哪个，无论哪个工作室，那都是我们要去追逐股票的那个。
现在，我真的不认为这是你知道投资者思考问题的方式。
我的意思是，如果你有一部大片，那就
是另一回事了。我们确实看到了
人们，我们经常看到Reddit的人群。
例如，开始追逐一点点，但
你知道，在一天结束时，我们
对利润率更感兴趣。
关于收入和门票
销售，我认为我们是闪亮奖杯的数量。
虽然你知道你是否在凯
伦的家人，但也许这也是你非常关注的事情，因为
你似乎正在积累它们。
我的意思是在你的家庭中闪耀两个闪亮的奖杯，
这真的非常酷。非常酷。
可悲的是，我与其中任何一件事都没有任
何关系，但还有一件事。
这些电影，我的意思是，那10个提名是很多小电影，
对吧？然后他们有5个突出人们的最爱。
他们都像复仇者联盟。
这和。惊叹于此，炸毁这个，
这就是那些触手可及的电影所在的巨人。
是的，我的意思是Netflix有27项提名或类似的东西。
我的意思是，这是非同寻常的。作为一个曾经被
称为Netflix的人，只是管道，真的是一个渠道，现在是Netflix的
所有者，现在是Netflix股票的所有者，现在是迪士尼股票的所有者，苹果的所有者如此，亚马逊的所有者。
所以我的意思是，我，我喜欢我接触旧学校媒体和新学校媒体，
但我确实认为这是关于内容的。
我确实这么认为。争论，我喜欢迪士尼的内容。
我认为他们的工作室在推出巨大东西和飞轮以及所有这些方面的能力方面是无与伦比的。
但要说苹果公司你知道获得最佳影片并不是塞米诺
尔时刻，我认为对
于好莱坞来说，我认为是的。我认为这在推动人才方面非常重要。
他们可能总是多付钱。
但现在我认为这是一个必须受到不同尊重的工作室。