Apple termine le vert aujourd’hui. Le stock est maintenant de 10 jours d’affilée.
Tant que sa série de victoires depuis 2010.
La société se prélassant dans la rémanence devenant le premier service de streaming à remporter un prix du meilleur film aux Oscars.
Apples n’a été dans le biz avec Apple Plus que pendant trois ans.
Ils les ont gagnés pour la coda
du film, un titre négatif cependant, car la société rapporte qu’Apple réduit la production de son nouvel iPhone d’environ 20% en
raison d’une demande plus faible que prévu.
Ce rapport vient du Japon.
Nous avons entendu ces choses devant mon Co.
Surtout de la part
des journaux japonais, qui sont, vous savez, censés avoir l’oreille attentive à la chaîne d’approvisionnement qui existe en Asie.
Qu’en pensez-vous ?
Donc, deux choses rapides à ce sujet.
Je veux dire, tout d’abord,
ma plus grande préoccupation aurait lieu si nous voyions essentiellement des préoccupations ou le désir de commencer à ralentir la production parce que nous avons vu des gens passer à un appareil concurrent
et ce n’est pas le cas ici.
L’autre chose est que quand j’ai lu ceci, j’ai vu que c’était l’iPhone SC qui, je pense, n’est qu’un sous-ensemble et je ne suis pas sûr que ce soit le
sous-ensemble de prix le plus élevé que
vous connaissez, tant que vous connaissez la demande essentiellement pour les produits Apple comme.
Un pourcentage du marché global des appareils mobiles reste inchangé ou continue de croître.
Je ne vois pas vraiment pourquoi c’est un si gros point négatif.
De toute évidence, il y a eu des revers assez importants en termes de chaîne d’approvisionnement et des choses comme ça pour beaucoup de fournisseurs de technologie.
Je pense que c’est plutôt une pause.
Je ne vois pas du tout cela affecter la part de marché
d’Apple, et c’est ce que je garde à l’œil.
Le SC. Bien sûr, étant le téléphone le moins cher, je veux dire que les revenus pourraient être en baisse,
attentionnés. Peut-être que les marges seraient plus élevées en fait.
Pour le téléphone moins cher, non.
S’ils si si 20% du mélange
de production de téléphones moins chers ont
raison, le
mix pourrait être un meilleur mélange changerait non?
Mais je suis d’accord.
Je veux dire, le point de Mike est pour moi le principal.
S’agit-il d’une question de demande ou d’offre, n’est-ce pas?
Je pense qu’il s’agit d’un problème d’approvisionnement.
Ensuite, nous revenons à vous savez- c’est ça?
Est-ce qu’il a été refusé ou retardé cette vente?
Je pense que c’est juste retardé pour que vous sachiez que je suis long le stock.
Ce n’est certainement pas la chose la moins chère que je
possédais beaucoup, mais je ne l’échangerais pas sur une histoire comme celle-ci.
Oui, quand je pense à Apple.
Aujourd’hui aussi sur une journée et nous allons parler des marchés avec Tony Dwyer un peu plus tard dans l’émission.
Mais un jour où l’histoire sur le marché obligataire était vraiment à nouveau cela.
Vous savez que nous voyons la courbe des
taux, l’inversion, etc. La raison pour laquelle j’évoque Apple dans cette conversation est que la fuite vers la technologie à grande capitalisation quality Inn est indéniable.
Et nous venons d’avoir cette conversation sur Tesla et en tant que développeurs payants,
vous savez pourquoi, etc. Je veux
dire, Apple est une entreprise qui a tellement de leviers à actionner et même pendant une période où nous pensons que la demande pourrait
être un problème, Apple peut racheter des actions.
Ils peuvent augmenter le dividende de leurs marchés financiers et ils sont là.
Essentiellement, leur dynamique de structure de capital est si différente de celle de toute autre entreprise dans le monde que c’est une raison pour laquelle je pense que même un
jour comme celui-ci, si c’était un titre qui aurait pu faire tomber Apple
comme moi, je pense que leurs chiffres fiscaux qui sortent,
vous savez, peu importe ce que nous sommes dans six semaines sont vraiment l’histoire que les gens vont vouloir voir sur et où se situe la demande pour un tas
de produits qui, je pense, ont été tirés vers l’avant.
Oui, je pense que la réaction dans l’action C a été la plus, je
ne veux pas dire quelque chose de surprenant à
ce sujet, mais cela vous en dit long sur la façon dont market street avec ce genre de rumeurs.
Nous les entendons maintes et maintes fois parler des fournisseurs qui reçoivent des commandes à réduire.
Tout ce que vous savez à cause de problèmes de demande ou quoi que ce soit, c’est juste une réduction de la production.
Droite?
Donc, alors le je vais vous donner le négatif que je suis.
Je suis encore long Apple J’ai l’intention de rester longtemps pomme.
Le seul point négatif que je vois, c’est qu’il a eu un rebond incroyable par rapport au récent creux.
Aujourd’hui était un jour extérieur, donc techniquement, il a atteint un sommet plus élevé et un plus bas que la
veille, ce qui signifie qu’il devrait en théorie casser la tendance s’il casse la tendance.
La tendance a été à la hausse, vous ne voulez donc pas la voir casser la tendance.
Vous voulez poursuivre le processus,
mais tout le monde va parler de ce numéro 8286.
Encore une fois, c’est le niveau de capitalisation boursière de 3 billions de dollars qu’il atteignait avant qu’il ne s’estompe.
L’autre chose dont je pense que les gens vont commencer à parler, c’est de l’événement de vente récurrente d’automobiles pour en faire un stock d’abonnement.
Allez-vous vouloir faire le stock d’abonnement automatique pour votre matériel?
Peut-être, peut-être pas, mais je pense qu’Apple devance le vent contraire du service qui pourrait potentiellement sortir aussi bien.
Je ne devrais pas dire que cela leur arrive potentiellement concernant l’Apple Store depuis
des années, mais ce sera un vent contraire continu de 4 ans.
Je resterais longtemps pomme et chercher 200 $ plus tôt que
tard, même si techniquement vous pourriez obtenir un peu de rétropédalage.
Êtes-vous en train de dire qu’ils ont sorti un plan de matériel d’abonnement?
Steve, parce qu’ils savent que les services vont ralentir considérablement.
Non, je ne pense pas.
Je ne pense pas qu’ils ralentissent,
mais je pense que la rhétorique est là et je suppose que les services représentent environ 18% des
revenus totaux en ce moment.
Peut-être que je suis un peu timide,
peut-être que c’est plus comme 19%.
Je ne pense pas qu’ils vont ralentir
considérablement, mais c’est le
potentiel, et c’est certainement la
rhétorique, et je pense qu’ils veulent garder une longueur d’avance.
Juste une dernière chose sur cet abonnement.
Cela me fait me demander, veulent-ils entrer davantage dans votre portefeuille?
Veulent-ils que vous payiez mensuellement et veulent-ils vous avoir?
Vous connaissez Apple Pay ? Veulent-ils fournir du financement?
Vous savez qu’ils ont la carte de crédit, je
n’en ai pas
savent et ils veulent qu’ils veulent dans mon portefeuille.
Je vais vous dire que Karen.
Non, non, non. Mais si vous pensez à Apple Plus en tant que service d’abonnement, vous aussi.
Je veux dire, si vous y
réfléchissez, vous avez évoqué toute la dynamique de gagner la meilleure image.
Moi, je pense juste qu’Apple en tant qu’entreprise qui a un objectif de services sur tout ce que vous faites et où ils peuvent vous.
Moi, je pense que le fait que les entreprises de médias soient maintenant dominées
par Netflix, Amazon et Apple est extraordinaire et inférieur.
Sous-estimé le lendemain des Oscars ?
Eh bien, comment devrions-nous interpréter les pommes gagnent?
Je veux dire, nous avons mentionné qu’Apple est dans le secteur depuis
quoi, trois ans environ en tant que producteur de contenu avec Apple plus et donc les autres streamers devraient-ils être plus valorisés ou devrions-nous les considérer comme potentiellement
le prochain studio? Les gens comme Disney ou Comcast devraient-ils s’inquiéter parce que leurs studios ont une concurrence beaucoup plus rude de la part d’Apple et de Netflix Mike?
Non, je ne pense pas vraiment.
Je veux dire, ici c’est la chose que je
veux dire, est-ce que nous nous asseyons et regardons les Oscars chaque année et ensuite comprendre?
OK, eh bien, vous savez
quel que soit le studio, quel que soit celui où nous allons aller chasser le stock.
Maintenant, moi, je ne pense pas vraiment que ce soit la façon dont vous savez que les investisseurs pensent aux choses.
Je veux dire, si vous avez un gros
blockbuster, c’est une autre histoire. Nous voyons des
gens, et nous voyons souvent la foule reddit.
Par exemple, commencez à courir après cela un
peu, mais vous savez, en fin de compte, nous
sommes plus intéressés par les marges bénéficiaires et.
Sur les revenus et les ventes
de billets, et je pense que nous sommes le nombre de trophées brillants.
Bien que vous sachiez si vous êtes dans
la famille de Karen, c’est peut-être la chose à laquelle vous accordez beaucoup d’attention
aussi, parce que vous semblez les accumuler.
Je veux dire briller deux trophées brillants dans votre famille,
c’est vraiment très cool. Très cool.
Je n’avais rien à voir avec tout cela, malheureusement,
mais une autre chose cependant.
Ces films, je veux dire, ces 10 nominations étaient beaucoup de petits films, non? Et
puis ils ont eu ce 5 met en évidence le favori des gens.
Ils étaient tous comme des Avengers.
Ceci et. Émerveillez-vous et faites exploser cela, et c’est
là que se trouvent les géants de ces films de tentes.
Oui, je veux dire que Netflix a eu 27 nominations ou quelque chose comme ça.
Je veux dire, c’est extraordinaire. Et comme quelqu’un qui à un moment
donné a appelé Netflix, juste les tuyaux et, et vraiment un conduit et maintenant un
propriétaire de Netflix, maintenant un propriétaire d’actions Netflix et maintenant un propriétaire d’actions Disney et un propriétaire d’actions Apple donc et un propriétaire d’actions Amazon.
Donc, je veux dire, moi, j’aime mon exposition à la fois aux médias de la vieille école et aux médias
de la nouvelle école, mais je pense que c’est une question de contenu I.
Je le pense. Argument et j’adore le contenu de Disney.
Je pense que leur studio est inégalé dans leur capacité à déployer des choses qui sont massives et le volant d’inertie et tout ça.
Mais dire que vous savez qu’Apple obtient la meilleure image n’est pas un moment séminole,
je pense que pour Hollywood,
je pense que c’est le cas. Et je pense que c’est vraiment important en termes de talent de conduite.
Ils auraient toujours pu trop payer.
Mais maintenant, je pense que c’est un studio qui doit être respecté différemment.